Nickname: nontenepofregademeno
Università sede del concorso: Roma Tre
Sigla dell’università: uniroma3
Settore scientifico disciplinare: SECS-S/06
Posto a concorso: associato
Riferimenti: I sessione 2008
URL: http://concorsi.uniroma3.it/docenti/ISess08/verbali/SECS-S06AssEcon/index.html
Vincitore: Vincitore Andrea Gheno (interno),
idoneo Luca Passalacqua
Le informazioni riportate sono una semplice previsione di un commentatore del blog. Ogni commentatore può proporre una qualsiasi previsione.
Ogni altra deduzione in merito alla previsione è da ritenersi inopportuna e tendenziosa.
Pronostico azzeccato, sia vincitore sia idoneo. Mandi una mail alla Gelmini?
I risultati del Politecnico sono stati pubblicati il 7 settembre, quindi non si tratta di pronostico, e va cancellato. Da notare invece:
3 concorsi SECS-S/06 terminati, vincitori tutti candidati interni (con Roma 3 scandaloso).
merlino, sei gentilmente pregato di svegliarti dal coma profondo in cui versi. Da` na sistemata a sto sito, ha un layout che fa schifo, pubblichi lentamente…
@Pinco Pallino
Concordo pienamente con
1) questo sito ha potenziale ma si presenta davvero male (molto brutto, caratteri piccolissimi)
2) L’aggiornamento e` lento, e aggiungerei casuale.
Non capisco invece perche’ dici che il risultato di Roma 3 e` scandaloso. Se puoi motivare le tue affermazioni, sei pregato di dimostrarle. Altrimenti chiedi scusa e ritirale.
@Antonio
Hai ragione, ho detto male dicendo che il risultato di Roma 3 è scandaloso. Ho dimenticato infatti di dire che pure la commissione è scandalosa. Ecco i dettagli, a partire dalla commissione:
1) Gilberto Castellani, su MathSciNet ha una pubblicazione (Riv. Mat. Sci. Econom. Social. nel 1988) Su Econlit zero.
2) Massimo De Felice, su MathSciNet ha una pubblicazione (Astin Bull. nel 2005). Su Econlit zero.
3) Carlo Domenico Mottura, il “migliore” di tutti, raggiunge zero ovunque, sia su MathSciNet sia su Econlit.
4) Ernesto Salinelli, l’unico decente, ha 10 pubblicazioni su MathSciNet e 2 su Econlit.
5) Luigi Vannucci, su MathSciNet ha 3 pubblicazioni (tutte su Riv. Mat. Sci. Econom. Social., la prima nel 1979, l’ultima nel 1990), su Econlit zero.
Passiamo ai vincitori:
1) Andrea Gheno, 1 pubblicazione su MathSciNet (Astin Bull. nel 2006), 2 su Econlit (una su Applied Financial Economics, l’altra su Applied Financial Economics Letters). Nessun lavoro su rivista ISI.
2) Luca Passalacqua ricalca le orme di Mottura: zero ovunque, sia su MathSciNet sia su Econlit.
VERGOGNA !!!
Ti basta così?
Grazie merlino, template decisamente migliore del precedente.
Perché? Vuole fare anche lei qualche previsione?
Spero che assieme alle critiche (meritate eh, mica lo nego!) arrivino copiose previsioni.
Buone scommesse a tutti.
Sembrano che pronostica il professore abbia raccolto più di 100 previsioni, ma il sito è senza alcun risultato, e ormai bollato da molti come una bufala. Sarebbe auspicabile che alcune di quelle 100+ previsioni passassero qui. Perché non provi a mandare una mail a repubblica e corriere? Visto che hanno parlato di pronostica il ricercatore, potrebbero essere interessati al tuo blog e ne guadagnerebbe molta visibilità.
Se hai tempo sarebbe anche interessante dare spazio ad analisi come quella di pinco pallino. Ho controllato e sembra tutto vero. Davvero una vergogna.